Tento článek napsal Petr Palička, s jeho svolením přetiskuji…
Kindle, nebo Opus?
(aneb když jde jen o to, číst si)
Když jsem loni na podzim (listopad 2010) zaregistroval propagaci nového Amazon Kindlu, jeho cenu a dostupnost, dlouho jsem s objednáním neotálel. Příznivý kurz dolaru mi umožnil získat Kindle 3 WiFi přibližně za 2800 Kč. Cena příznivá, vybavenost (proklamovaná funkčnost) na první pohled solidní, dostupná konkurence (podobně vybavená) výrazně dražší.
Pravda, původně jsem měl za to, že Kindle má i dotekový displej, ale ještě před objednáním jsem toto už také věděl.
Protože jsem před vánoci pilně a poctivě nakupoval obsah na serveru http://www.palmknihy.cz , podařilo se mi, v jejich předvánoční soutěži, vyhrát čtečku Bookeen Cybook Opus. Maje Kindle, nevěděl jsem si s ním zprvu rady a přemýšlel, darovat-li jej někomu pod stromeček, či ponechat-li jej doma, jako 2. čtečku pro ženu a děti. Nakonec jsem se doma k útratě výhře přiznal, pod stromeček jej nikomu nedaroval, ale důkladně vyzkoušel a ponechal manželce a ratolestem. Výsledkem vyzkoušení je následující srovnání s Kindlem, z mého osobního pohledu.
Opravdu se jedná o osobní názor, se kterým pochopitelně nemusí každý souhlasit. Upozorňuji, že nosím brýle, spojky, 4,5 dioptrie na každém oku. No prostě, není to úplně nejlepší zrak, ale dá se to.
Vybavenost Kindlu je na první pohled bohatá: 6″ eInk displej nové generace, 16 odstínů šedé, klávesnice pro psaní poznámek a vyhledávání, Listovací tlačítka po obou stranách, 3,5 mm audio jack, přehrávání mp3, audio knih, převod textu na řeč, vestavěný anglický výkladový slovník, 3 GB paměti pro obsah, Wi-Fi a volitelně i mobilní 3G připojení. Mobilní 3G připojení lze pro stažení obsahu z Amazonu používat zdarma (ono to nakonec stejně zaplatíte v ceně obsahu) a prozatím funguje i browsdání po internetu bez omezení a placení (to ale může kdykoliv skončit).
Prostě mi to za ty peníze přišlo jako dobrá koupě.
Oproti tomu Opus má pouze 5″ eInk displej, 4 odstíny šedé, 1 GB paměti, microSDHC slot, čidlo polohy, listování jen na jedné straně, 5cestné tlačítko, klávesu zpět, menu a uspání. Tedy žádné audio, žádný bezdrát.
Na první pohled o dost méně vybavené zařízení, s horším displejem.
Právě možnosti, jako slovník, předčítaní anglického textu, nebo možnost vyhledávání, psaní poznámek, výstřižků a podobně, mi přišly poměrně významné. Prostě Kindle je nejenem hloupá čtečka, ale i zařízení, které lze využít jako pracovní nástroj. Zpočátku. Časem jsem zjistil, že vlastně nečtu anglické knihy, jelikož mám pořád co dohánět v české literatuře. Předčítání jsem využil jednou, při přípravě na hodinu angličtiny. Ve slovníku jsem hledal také jednou, když jsem zkoušel, jak to funguje. Hudbu neposlouchám a knihy ve formátu Audible nemám a těžko nějaké koupím.
Co jsem skutečně využíval, byla možnost pořizování poznámek. Bohužel, i toto má svá úskalí. Předně je nutno říci, že klávesnice je naprosto otřesně udělaná. I klávesnice laciného mobilu ji několikrát předčí.
Nějaký šílenec měl naprosto úchylný nápad, až na tečku, veškerá interpunkční znaménka přesunout do nabídky speciálních znaků, ukryté pod klávesou (Sym). To se prostě nedá. Neumím psát výhradně jednoduché věty, bez uvozovek a závorek. Zvláště, když potřebuji komentovat či reagovat v rozepsaném textu kolegy. Dalším úskalím je zpracování v Kindlu vytvořených poznámek, zvýraznění a výstřižků. Pokud vím, oficiálně na to žádný nástroj neexistuje. Zkrátka a dobře, po několika pokusech, používat Kindle k něčemu jinému, než ke čtení beletrie, jsem rezignoval a používám jej výhradně jako čtečku.
Když jsem Opus obdržel, řekl jsem si, že si ho musím osahat, abych měl reálnou představu o jeho možnostech ve srovnání s Kindlem. Přetáhl jsem si rozečtenou knihu a potom ještě další a dal se do čtení. Zrovna jsem četl něco, co bylo k dispozici pouze v PDF, respektive v „PDF pro čtečky“ (ořezané bílé okraje). Hned zkraje jsem si tak ověřil, že PDF není úplně optimální formát pro čtečky a minimálně Kindle a Opus s ním občas zachází podivně. Snímač polohy, který jsem považoval za zbytečný, se ukázal jako dobrý společník. PDF čtu kvůli slabému zraku na šířku, ale menu raději obsluhuji na výšku. U Kindlu to znamená časté ruční otáčení zobrazení a to je otrava. Opuse prostě otočím, postavím na hranu (snímač není zrovna 2x bystrý – naštěstí) a hotovo.
Co se týče zobrazení, tak obě zařízení mají rozlišení 600 x 800. U obrázků se projeví Opusova paleta pouze 4 odstínů, ale není to až tak hrozné. Každopádně při čtení textu jsem nepozoroval, že by na tom byl Opus se zobrazením textu hůře, než Kindle. Oba přístroje mi přišly srovnatelné. Menší displej Opuse nevadil, naopak, Opus má příjemnější rozměry. Rovněž mě potěšilo, že k Opusu bylo ochranné pouzdro součástí balení.
Díky obchodní politice Amazonu je Kindle odkázán pouze na formát mobipocket a z něj odvozený Amazonní AZW. To je trochu problém, protože DRM obsah do něj jinde, než na Amazonu neseženete. Ne-DRM (sociální DRM) knihy pak musí být dostupné v mobipocket formátu. Navíc firma amazon vyžaduje, aby zařízení, které podporuje její DRM, neumělo žádné jiné.
Takže čtečky s formátem ePub nesmí podporovat mobipocket formát (trochu na hlavu, no). Bookeen toto u Opuse vyřešil pomocí 2 různých firmwarů.
Jeden s podporou ePub a dalších formátů, druhý s podporou mobipocket.
Firmaware s mobipocket podporou umí i mobipocket slovníky a vyhledávat slova z textu ve slovníku.
Poslední dobou začínám uvažovat o tom, že Kindle prodám. Ještě pořád bych za něj dostal asi všechny investované peníze. Funkce, které jsem doufal využít, prakticky nepotřebuji. Pokud bych od čtečky chtěl něco více, než pouhé čtení textu, asi by bylo lepší sáhnout po nějaké jiné.
Pokud chci čtečku pouze na čtení, je Opus pohodová volba a pokud vím, není o mnoho dražší, než Kindle objednaný z USA. Kindly prodávané v Čechách jsou výrazně dražší, mají problematickou záruku. Čeština pro Kindle je neoficiální a její instalací, jakkoliv je to nesmysl, uživatel oficiálně ztrácí záruku. Opus je dodáván s českou lokalizací. Navíc má Opus snadno vyměnitelnou baterii, takže po 2 letech není potřeba zařízení složitě kuchat, pájet,…
Jako drobná nevýhoda Opusu oproti Kindlu se může zdát nemožnost poslání knihy emailem, či jejího přímého stažení z internetu do čtečky. Na druhou stranu, Opus má slot na micro SDHC karty a tak lze knihy kopírovat na kartu a vkládat do čtečky na kartě. Opus tak má prakticky neomezenou kapacitu. Lze mít i několik karet – knihoven – s tisíci tituly. Jen mít kde je nakoupit…
Poměrně nepříjemným nešvarem Kindlu je organizace knih. Jakmile do čtečky nahraji pár desítek knih, začne být jejich procházení nepřehledné. V Kindlu lze sice vytvořit jakési kategorie (sbírky či kolekce), ale obsluhoval je lze pouze na přístroji samotném, což není příliš pohodlné. Navíc je zobrazení dle kategorií dostupné jen při nastavení řazení knih dle kategorií. U knih zaslaných do Kindlu emailem je jako autor uváděna emailová adresa.
Naproti tomu Opus umí řadit knihy podle adresářové struktury. Takže při kopírování knih do čtečky si uživatel může vytvořit složky (adresáře) podle vlastní potřeby a knihy si rozdělit podle svého. Řazení dle autora a titulu funguje pochopitelně také.